香港已故艺人梅艳芳的母亲覃美金（梅妈）8月30日离世，享年102岁。

老人走后第9天，长子梅启明召开记者会，宣布已申请禁制令阻止火化，并计划斥资150万港元为母亲土葬。

而梅妈生前好友透露，老人生前已立遗嘱，身后事全权交由孙儿处理。

一场围绕"丧事谁做主"的争议，再次把遗嘱话题推到了公众面前。

1、梅启明开记者会：申请禁制令

9月7日下午，梅启明在香港铜锣湾一间酒楼召开记者会，宣布将为母亲举行隆重土葬，预算约150万港元。

内容包括永久墓地、殡仪馆礼堂、祭品棺木及高僧诵经等，安葬地点正与将军澳华人永远坟场商讨。

记者会上，梅启明派发新闻稿称，自2023年起被侄儿梅柏麟阻止接触母亲，对方还辞退了母亲的私家看护，导致他两年多无法与母亲联络。

他质疑侄儿在老人离世后急于火化及清理遗物"有可疑"，表示已委托律师联络警方了解死因，并已向法院申请禁制令，阻止侄儿处理后事。

对于150万港元的费用来源，梅启明承认墓地尚未付款。他早前曾表示，希望动用梅艳芳信托基金支付丧葬费，若基金不批将诉诸法律。

值得注意的是，覃美金的身份证及个人遗物目前封存于警署，作为呈堂证物等待死因聆讯，死亡证尚未发出，丧礼安排短期内难以落实。

2、梅妈生前已立遗嘱，身后事交孙儿办理

梅妈生前好友、资深传媒人潘小文向媒体透露：

梅妈生前已立下遗嘱，将身后事全权交给孙儿梅柏麟处理，并要求低调操办。

目前丧事已由家属办妥。

对此，梅启明在记者会上质疑该遗嘱的订立时间及见证人身份。

截至目前，侄儿梅柏麟未就此事公开回应。

梅启明与母亲的关系此前已现裂痕。

2022年2月，覃美金曾登报声明与梅启明脱离母子关系。

梅启明当时回应称"断绝关系在中国人习俗里不存在"。

3、梅艳芳遗嘱信托与23年诉讼

这场风波背后，是梅家持续23年的遗产纠纷。

2003年，梅艳芳因宫颈癌病逝，终年40岁。

她生前订立遗嘱并设立信托，将当时估值3000万至3500万港元的资产交由汇丰国际信托管理：

母亲覃美金每月领取7万港元生活费（后经法院调升），并配司机、佣人；

两处物业赠予好友刘培基；

另拨170万港元作为4名外甥侄女的教育经费；

母亲去世后，信托内剩余资产全部捐赠妙境佛学会。

梅艳芳去世后，覃美金与梅启明以"立遗嘱时神志不清"为由提起诉讼，要求推翻遗嘱。

2008年香港高等法院裁定遗嘱有效，2011年香港终审法院驳回上诉。

此后多年间，母子二人又发起多场相关诉讼。据港媒统计，23年诉讼产生的律师费约3800万港元，均由信托本金支付。

覃美金本人亦因拖欠讼费于2012年被颁令破产，2024年再被入禀申请破产。

随着覃美金离世，梅艳芳遗嘱信托中"按月支付母亲生活费"的条款终止，剩余遗产将按遗嘱捐赠妙境佛学会。

4、火化还是土葬，谁说了算

本案发生于香港，适用香港法律。

香港没有内地式的"必留份"制度，仅《财产继承（供养遗属及受养人）条例》为受养人提供申请供养费的途径。

而在遗体及丧事处置问题上，死者生前的意愿表达在司法实践中具有重要分量。

在内地，类似争议已有明确判例。

北京朝阳法院曾审结一起祭奠权纠纷：老人生前自书遗嘱写明"不举行任何仪式，不留骨灰，实行海葬，丧事由妻子全权处理，任何人不得干涉"。

老人去世后，其女起诉继母要求赔偿，法院驳回了全部诉讼请求。

法官在判决中指出，依据《民法典》第九百九十条、第一千零二条，生命尊严包括身后事务的安排，死者通过遗嘱表达的安葬意愿应予尊重，近亲属的祭奠权不能对抗逝者本人的真实意志。

此外，《民法典》第一千一百四十一条规定的"必留份"，仅保障"缺乏劳动能力又没有生活来源"的继承人；

第一千一百三十三条则明确自然人可以依法设立遗嘱信托，梅艳芳采用的"按月发放生活费、身后捐赠公益"的安排方式，在内地同样有法律通道。

5、身后事安排，应趁清醒时写清楚

中华遗嘱库提醒，丧葬方式、丧事主理人等身后事项，是家庭纠纷的高发点。

提前通过遗嘱明确安排，可以有效避免亲人之间因"谁说了算"产生争议，也是对逝者意愿的最大尊重。

数据显示，截至2025年12月31日，中华遗嘱库已向社会提供遗嘱咨询675537人次，登记保管遗嘱404981份。

除房产、存款等财产分配外，将安葬方式、丧事安排写入遗嘱的市民逐年增多。

中华遗嘱库是由中国老龄事业发展基金会发起主办的公益项目，为市民提供遗嘱咨询、登记、保管等公益服务。

市民如有需要，可前往当地服务中心咨询办理。

部分图片源自网络，侵权请联系删除

- END -